Прекрасный пример.

AB-тест: CTR против финальной конверсии в продажи

Исходные данные тестирования

Сравнивались два варианта главного изображения товара:

  • Оригинальное изображение: CTR 4,08%
  • Альтернативное изображение: CTR 2,68%

На первый взгляд результат очевиден — первое изображение привлекает больше кликов. Однако при учёте метрики финальной покупки ситуация изменилась кардинально.

Результаты при одинаковом числе заказов

Оба варианта получили по 61 заказу, но процент выкупа существенно отличался:

  • Карточка с высоким CTR (4,08%): 20 выкупов
  • Карточка с низким CTR (2,68%): 30 выкупов

Финальный процент конверсии

  • До оптимизации: 32,8%
  • После смены изображения: 49,2%

Двойная выгода от изменения

Улучшение это не только увеличение выручки, но и значительное снижение издержек:

  • Прямая выгода: увеличение выручки от большего числа завершённых продаж
  • Скрытая выгода: снижение логистических расходов на возврату и отказы от товаров, которые не соответствовали ожиданиям клиентов на основе изображения

Ключевой вывод

Высокий CTR не гарантирует высокую прибыль. При замене главного изображения на более честное и точное представление товара (вместо ИИ-генерированных вариантов) клиенты совершают больше финальных покупок и реже отказываются от заказов.

Важно отслеживать не только количество кликов, но и качество привлечённого трафика через метрику финальной конверсии в продажу.

Примечание: тест ещё продолжается, это промежуточный срез результатов.

Оригинальный пост в Telegram:
@magnitmarket_seller — подпишитесь, чтобы получать обновления первыми.

О чём статья «Прекрасный пример»

Константин Киммериец разбирает реальный AB-тест, который показывает критическую разницу между метриками привлечения (CTR) и метриками прибыли (финальная конверсия в продажу). В исследовании сравнивались два варианта главного изображения товара на маркетплейсе: оригинальное изображение с CTR 4,08% и альтернативное с CTR 2,68%. Несмотря на то что первый вариант привлекал почти в полтора раза больше кликов, его процент выкупа составил только 32,8%, тогда как второй вариант показал финальную конверсию 49,2%. При одинаковом числе заказов (61) разница в выкупах была существенной: 20 против 30 покупок.

Ключевой вывод статьи: высокий трафик и кликабельность не гарантируют прибыль, если качество привлечённой аудитории низкое. Замена на более точное и честное представление товара вместо ИИ-генерированных вариантов привела не только к увеличению выручки на 50%, но и к снижению логистических расходов на возвраты и отказы от за

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх